« 5 éditeurs de texte Linux populaires qui ne sont ni vi ni Emacs (et pourquoi ils sont mes favoris) »

« Linux a toujours eu des éditeurs de texte. Dans les premiers jours, les célèbres guerres des éditeurs qui opposaient Emacs à vi et ceux des deux côtés étaient fervemment fidèles à leur choix. Ces deux éditeurs de texte sont non seulement très puissants mais ne sont pas exactement du type convivial pour l’utilisateur. Considérez ceci : Pour sauvegarder un fichier dans vi, vous devez appuyer sur Maj+: puis taper wq (pour écrire/quitter) pour sauvegarder. Ce type de raccourcis clavier est nécessaire pour fonctionner dans vi et la plupart des utilisateurs (surtout ceux qui sont novices en Linux) n’ont pas besoin de la confusion supplémentaire. Aussi : 10 applications Linux dont je ne peux me passer – et pourquoi. L’éditeur de texte moderne est devenu quelque chose de tout à fait différent. Il n’est plus seulement destiné à la configuration de Linux ou à l’écriture de code. Bien que les éditeurs de texte soient toujours utilisés pour ces tâches, ils peuvent également être utilisés pour prendre des notes, des journaux et même pour écrire un roman. Bien que je n’ai jamais utilisé un éditeur de texte pour écrire un livre complet, je les ai utilisés pour des nouvelles et des fictions brèves. Je m’attends à recevoir des critiques pour cela, mais ni vi ni Emacs ne figurent sur cette liste. Pourquoi me demandez-vous ? Bien que ces deux éditeurs soient exceptionnellement puissants, je les ai toujours trouvés plus encombrants qu’utiles. Emacs et vi ne sont pas destinés à l’utilisateur moyen ou à une utilisation quotidienne — et c’est ce sur quoi je me concentre ici. Si vous êtes un administrateur sérieux, un utilisateur avancé ou un développeur, vi ou Emacs vous seront très utiles. Donc, si vous trouvez que les éditeurs listés ici sont trop simples ou pas assez flexibles, vous pouvez toujours vous tourner vers ces deux outils puissants pour vous aider à coder, configurer et administrer. »