Yann LeCun, un scientifique en chef en IA à Meta, a déclaré que l’étiquetage du risque existentiel de l’IA était « prématuré » et qu’il était « absurde » qu’une IA puisse tuer l’humanité. Le scientifique en chef en intelligence artificielle (IA) de Meta a fait une déclaration, affirmant que les inquiétudes concernant les risques existentiels de la technologie étaient toujours « prématurées », lors d’une entrevue avec le Financial Times. Le 19 octobre, le FT a cité Yann LeCun, affirmant que la réglementation précoce de la technologie IA renforcerait la dominance des grandes entreprises de technologie et n’aurait aucune place pour la concurrence. « La réglementation de la recherche et du développement en IA est extrêmement contre-productive », a-t-il déclaré. LeCun estime que les régulateurs utilisent le masque de la sécurité de l’IA pour ce qu’il appelle une « capture réglementaire ». Depuis la véritable explosion de l’IA après la sortie du chatbot ChatGPT-4 d’OpenAI en novembre 2022, divers leaders de l’industrie ont déclaré que les menaces pour l’humanité étaient les mains de l’IA.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
