Yann LeCun, chef de la science IA chez Meta, a déclaré que l’étiquetage du risque existentiel de l’IA était « prématuré » et qu’il était « absurde » qu’elle puisse éliminer l’humanité. Le chef de la science des intelligence artificielles (IA) de chez Meta a récemment fait une déclaration, affirmant que les inquiétudes concernant les risques existentiels de la technologie sont toujours «prématurées», dans une entrevue avec le Financial Times. Le 19 octobre, le FT a cité Yann LeCun en disant que la réglementation prématurée de la technologie IA renforcera la dominance des grandes entreprises de technologie et n’aura pas la place pour la concurrence. «Réglementer la recherche et le développement en intelligence artificielle est extrêmement contre-productif», a-t-il déclaré. Selon LeCun, les régulateurs utilisent le prétexte de la sécurité en IA pour ce qu’il a appelé «une capture réglementaire». Depuis le boom de l’IA après la sortie du chatbot ChatGPT-4 d’OpenAI en novembre 2022, divers leaders d’opinion de l’industrie ont déclaré que des menaces pour l’humanité étaient entre les mains de l’IA.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du