Un des principaux penseurs sur la façon dont les humains suivent le temps a une grosse, mais simple, proposition pour faire face aux secondes de saut: ne vous en faites pas. Faites plutôt des minutes de saut, peut-être une tous les 50 ans environ. « Nous avons tous besoin de nous détendre un peu », a déclaré Judah Levine, chef du projet de synchronisation du réseau dans la division du temps et de la fréquence au National Institute of Standards and Technology (NIST), au New York Times. Les secondes de saut – lorsque le temps atomique coordonné et presque impeccable est arrêté pendant une seconde pour être synchronisé avec les mouvements plus erratiques de la Terre – sont un gros problème, en particulier pour les ordinateurs. Le Bureau international des poids et mesures (BIPM) a déjà voté pour supprimer entièrement les secondes de saut d’ici 2035, ou du moins la façon dont elles sont mises en œuvre actuellement. Levine prévoit de soumettre un article présentant une «minute de saut», synchronisée avec la prochaine conférence mondiale des radiocommunications organisée par l’Union internationale des télécommunications (UIT). A partir du 20 novembre à Dubaï, aux Émirats arabes unis, les décideurs mondiaux de la radio et des communications débattront de diverses mesures et normes. Le Times suggère que le papier de Levine sera peut-être publié après la conférence, mais la connaissance de celui-ci – y compris l’article du Times lui-même – devrait en faire un point de controverse. La proposition de «minute de saut», telle que suggérée par l’interview de Levine, serait étroitement liée à ce que le BIPM a déjà décidé: laissez l’heure universelle coordonnée (UTC) rester liée à une horloge parfaite en radiations, puis ramenez-la occasionnellement en conformité avec les mouvements plus volatils de la Terre. Au lieu de le faire chaque fois que les deux temps ont glissé de 0,9 seconde, les horlogers du monde entier viseraient une correction d’une minute. Faire face aux secondes de saut, en particulier dans le monde connecté, a souvent causé des traumatismes organisationnels. Les secondes de saut en 2012 et 2017 ont eu lieu au début du jour de la nouvelle année. L’organisation d’un saut à travers les serveurs et les fuseaux horaires a abouti à des schémas complexes, comme le saut de répartition sur 17 heures environ. L’effort et les dangers ont conduit de nombreuses entreprises, y compris Meta, à demander leur suppression. Qui pourrait s’opposer à une telle demande d’inaction, de laisser le temps glisser un peu, peut-être une minute environ tous les 50 ans pour éviter des corrections plus fréquentes et plus traumatisantes?
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du