Après que les miliciens du Hamas ont lancé une attaque surprise contre Israël le 7 octobre, tuant au moins 1 000 personnes et faisant environ 150 otages, et que Israël a déclaré la guerre au Hamas et a riposté, des photographies et des vidéos de violence ont inondé la région et les médias sociaux. Certaines de ces images ont été publiées par des victimes sur place lors des attaques. D’autres auraient été plantées par le Hamas, mais d’autres datent de plusieurs années, prises dans d’autres zones de conflit dans le monde ou même dans un jeu vidéo fictif. Pour l’utilisateur moyen d’Internet, il est de plus en plus difficile de savoir quelle information croire en ligne. La situation est encore compliquée par le fait que les rapports non confirmés devancent le processus de vérification, se retrouvant dans les reportages de presse et les déclarations des élus, ce qui ne fait qu’alimenter les fausses informations et la confusion en ligne. «Je n’ai jamais pensé que je verrais des preuves confirmées de terroristes décapitant des enfants», a déclaré le président Joe Biden la semaine dernière, faisant référence à des rapports largement diffusés mais encore non confirmés selon lesquels des miliciens du Hamas auraient décapité des bébés lors de l’attaque initiale. La Maison Blanche a ensuite déclaré que Biden n’avait vu aucune de ces images et n’avait pas confirmé indépendamment les rapports selon lesquels des décapitations auraient eu lieu. Comme quelqu’un qui a couvert les fausses informations lors de dizaines d’événements majeurs, je sais que les gens se tournent vers les médias sociaux lors d’une crise pour de nombreuses raisons. Peut-être est-ce parce que les nouvelles de la majorité ne semblent pas assez rapides ou immédiates, ou parce que la crise les a mis ou quelqu’un d’autre en danger et qu’ils ont besoin d’aide. Peut-être veulent-ils voir et partager et dire quelque chose qui capture la réalité d’un moment important dans le temps parce qu’ils ne savent pas quoi faire d’autre lorsque le monde est en feu. Les fausses informations et la manipulation se propagent souvent pour les mêmes raisons, se glissant dans les flux de ceux qui croient qu’il ne peut pas faire de mal de partager une vidéo surprenante ou une photographie macabre ou d’appeler à l’aide, même s’ils ne sont pas sûrs de la fiabilité de la source.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
