Comment l’IA façonnera l’avenir de nos enfants

Ma famille attend notre troisième enfant dans quelques jours. De ma part, accueillir un nouveau-né représente une occasion de réfléchir au monde dans lequel je les amène. Je n’ai jamais été d’accord avec la perspective – alarmante parmi les gens de mon âge – que le changement climatique, la guerre ou les difficultés économiques rendent incorrect d’avoir des enfants. Pour tout ce que notre précieux et difficile progrès peut être inversé – pour tout ce que nous risquons de perdre -, le monde dans son ensemble est plus riche et plus sûr aujourd’hui qu’à presque n’importe quel moment de l’histoire humaine. Je ne pense pas que ce soit une grande malédiction d’avoir des enfants en 1960, lorsque la menace de l’annihilation nucléaire était beaucoup plus élevée qu’aujourd’hui, et le monde d’aujourd’hui est un lieu plus abondant, plus acceptant, plus sûr pour grandir que celui-ci. Et bien que le changement climatique soit une menace beaucoup plus grande maintenant qu’alors, ce ne devrait pas non plus être le facteur décisif sur l’avoir des enfants oui ou non. Si les enfants utilisent des ressources, et donc dans un sens très étroit peuvent être dits contribuer à la pénurie de ressources ou à l’ajout de carbone à l’atmosphère, les gens ne sont pas des liabilities saignant un pool fixe de ressources. Les gens conduisent toutes les inventions et les découvertes qui nous permettent de remplacer les combustibles fossiles par des panneaux solaires, de nettoyer l’atmosphère et de rendre le monde meilleur et plus durable. Le monde est plus riche, pas plus pauvre, d’avoir plus de gens engagés dans le processus d’invention et de découverte. C’est une vision profondément myope et auto-destructrice de la nature humaine qui nous pousse à aspirer à avoir un impact aussi faible que possible sur le monde, au lieu de nous efforcer activement d’en avoir un positif.