Le cas du gouvernement pour démanteler Amazon, expliqué

La Commission fédérale du commerce pense que le Everything Store est une entreprise illégale et elle intente un procès pour l’arrêter, ce qui pourrait signifier sa scission. Dans sa plainte déposée le 26 septembre, l’agence antitrust, rejointe par 17 États, accuse Amazon de pratiques anticoncurrentielles interdépendantes qui, selon elle, ont gonflé les prix pour les consommateurs, ont nui aux vendeurs tiers sur le marché d’Amazon et ont rendu pratiquement impossible la concurrence d’autres plateformes d’e-commerce et détaillants. La plainte comprend 20 chefs d’accusation, notamment le maintien d’un monopole du supermarché en ligne et des services de marché en ligne, des méthodes de concurrence injustes et des violations de diverses lois antitrust d’État. C’est un jalon important du mouvement de réforme de l’antitrust mené par la présidente de la FTC, Lina Khan, qui s’est concentré sur Big Tech et les pratiques commerciales de certaines des plus grandes entreprises du monde. C’est le premier cas déposé sous sa direction qui s’attaque à ces pratiques et à une de ces entreprises. Il se trouve qu’il s’agit de l’entreprise qu’elle a critiquée tout au long de sa carrière. «Ces tactiques permettent à Amazon de protéger son pouvoir de monopole des contrôles concurrentiels», a déclaré Khan lors d’un point presse. «Et Amazon exploite désormais son pouvoir de monopole pour nuire à ses clients, à la fois aux dizaines de millions de familles qui achètent sur la plateforme d’Amazon et aux centaines de milliers de vendeurs qui l’utilisent pour les atteindre.» Elle a ajouté plus tard: «Les enjeux sont élevés.»

Share the Post: