Le bureau de l’information du Royaume-Uni (ICO) envisage d’interjeter appel de la décision rendue il y a un mois par un tribunal qui a décidé qu’il n’avait pas le pouvoir légal de sanctionner Clearview AI pour des violations présumées de la vie privée. Le régulateur de la protection des données a déclaré qu’il pensait que la loi avait été mal interprétée et que le râteau américain des selfies ne devrait pas être à l’abri de la portée du RGPD du Royaume-Uni. Clearview avait été ciblé par l’ICO plus tôt cette année et avait été sanctionné d’une amende de 7,5 millions de livres sterling (9,3 millions de dollars) pour sa prétendue collecte illégale de données biométriques de citoyens du Royaume-Uni. Elle prétend avoir une base de données dépassant les 20 millions d’images faciales, la plupart ayant été grattées sur des sites sociaux. Elle utilise ces données pour entraîner la technologie de reconnaissance faciale qu’elle vise à breveter. Le mois dernier, un tribunal du Royaume-Uni a statué que l’ICO n’était pas autorisé à délivrer l’amende en raison du fait que Clearview fournissait des services aux agences de maintien de l’ordre étrangères.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
