La Cour suprême doit décider si elle veut posséder Twitter.

Les guerres de Twitter sont arrivées devant la Cour suprême. Le 31 octobre, la Cour suprême entendra les deux premiers cas d’une série de cinq affaires que les juges comptent trancher au cours de leur mandat actuel pour déterminer la nature des relations entre les autorités gouvernementales et les plateformes médiatiques sociales telles que Facebook, YouTube ou Twitter (l’application de médias sociaux que Elon Musk insiste pour appeler « X »). Ces deux premiers cas sont, admittedly, les plus mineurs de tous – du moins du point de vue des citoyens ordinaires qui se soucient de la liberté d’expression. Les deux premiers cas, O’Connor-Ratcliff v. Garnier et Lindke v. Freed, impliquent trois utilisateurs de médias sociaux qui n’ont fait que bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de médias sociaux sont également des fonctionnaires gouvernementaux. Et quand un fonctionnaire du gouvernement bloque quelqu’un, cela soulève des questions très complexes sur le premier amendement qui sont étonnamment difficiles à résoudre. Les deux autres cas, par ailleurs, demandent si le gouvernement peut ordonner aux médias sociaux de publier un contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu de la loi en vigueur depuis longtemps, est une violation flagrante du premier amendement. Le dernier cas concerne la simple demande faite aux plateformes de retirer le contenu. Lorsque la Cour suprême clôturera son mandat cet été, elle pourrait devenir le principal acteur des conflits qui alimentent la communauté Way Too Online: quel contenu, le cas échéant, devrait être supprimé des sites de médias sociaux? Quels utilisateurs sont trop toxiques pour Twitter ou Facebook? Quelle liberté les utilisateurs de médias sociaux, et en particulier les fonctionnaires gouvernementaux, devraient-ils avoir pour censurer ou bloquer les personnes qui les agacent en ligne? Les décisions concernant les personnes qui peuvent publier en ligne doivent-elles être prises par le marché libre, ou par des fonctionnaires gouvernementaux qui peuvent avoir un intérêt politique dans le résultat?