Le ‘burn-in’ est toujours possible avec les écrans OLED, mais pour les moniteurs informatiques, qui tendent à afficher des contenus statiques (comme les icônes et les barres de tâches), le risque est encore plus préoccupant que pour les autres appareils OLED, comme les téléviseurs. En général, les moniteurs OLED sont beaucoup mieux à lutter contre le ‘burn-in’ qu’avant, grâce aux matériaux OLED améliorés, aux algorithmes de compensation, aux rendements de luminosité, aux fonctionnalités manuellement opérationnelles et aux techniques de gestion de la chaleur. En même temps, il reste encore beaucoup à apprendre sur le ‘burn-in’ des moniteurs OLED. Parce que la sélection de moniteurs OLED n’a significativement commencé à s’améliorer que ces dernières années, les données d’utilisation à long terme sont minimes. En outre, de nouveaux types de technologies de moniteurs OLED, comme le QD-OLED, évoluent encore. Ce qui le souligne est le test de longévité en cours de RTINGS de téléviseurs et de trois moniteurs OLED. Récemment, RTINGS a détaillé les résultats d’une anomalie inattendue du risque de ‘burn-in’ des écrans OLED qui s’applique aux designs ultrawide. RTINGS a inclus trois moniteurs OLED dans son test de longévité, qui vise à simuler 10 ans d’utilisation en deux ans; cependant, les moniteurs ne sont testés que depuis six mois. Deux de ces moniteurs, l’AW3423DWF d’Alienware et l’Odyssey G8 de Samsung, utilisent des panneaux QD-OLED 21:9 de Samsung Display. L’essai RTINGS a d’abord fonctionné avec une alimentation CNN 16:9 en continu sur les écrans.
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
