Le conseil d’administration de six membres d’OpenAI décidera «lorsque nous aurons atteint l’IA».

Êtes-vous prêt à sensibiliser davantage les consommateurs à votre marque? Devenez un commanditaire de The AI Impact Tour. En savoir plus sur les possibilités ici. Selon OpenAI, les six membres de son conseil d’administration à but non lucratif détermineront quand l’entreprise aura « atteint AGI » – ce qu’elle définit comme « un système hautement autonome qui surpasse les performances des humains dans la plupart des travaux économiquement valables ». Grâce à une branche à but lucratif qui est « liée par la loi à poursuivre la mission à but non lucratif », une fois que le conseil aura décidé que l’intelligence générale artificielle (AGI) a été atteinte, un tel système sera « exclu des licences de propriété intellectuelle et des autres termes commerciaux avec Microsoft, qui ne s’appliquent qu’aux technologies pré-AGI ». Mais étant donné que la définition même de l’intelligence générale artificielle est loin d’être unanime, que signifie-t-il de laisser une demi-douzaine de personnes décider si oui ou non AGI a été atteint – pour OpenAI et, par conséquent, le monde? Et quel sera l’impact du timing et du contexte de cette possible décision future sur son plus grand investisseur, Microsoft? Les informations figurent dans un fil de discussion sur X ce week-end par Logan Kilpatrick, défenseur des développeurs OpenAI. Kilpatrick répondait à un commentaire de Brad Smith, président de Microsoft, qui, lors d’un récent panel avec le scientifique en chef de Meta Yann LeCun, a essayé de présenter OpenAI comme plus fiable en raison de son statut de « non-lucratif » – même si le Wall Street Journal a récemment rapporté que OpenAI cherche une nouvelle valorisation allant jusqu’à 90 milliards de dollars dans une vente de parts existantes.