Les systèmes de sauvegarde de données critiques ont-ils besoin d’être soutenus par une marque pour être crédibles? Selon une étude du Ponemon Institute pour IBM, les cybercriminels ont une compréhension claire de l’importance des systèmes de sauvegarde des organisations, mais la direction peut parfois sous-estimer cette priorité et l’intégrer à une stratégie d’architecture globale. Les organisations achètent souvent leur matériel de sauvegarde auprès de la même entreprise qui fournit leur stockage principal, par exemple – jusqu’au point de dupliquer simplement leur stockage principal derrière leur application de sauvegarde choisie. Le problème ici est que ces systèmes ne sont probablement pas spécifiquement conçus pour la sauvegarde. Il pourrait y avoir une déduplication rudimentaire incluse dans les applications de sauvegarde choisies, mais les organisations constateront souvent qu’elles conservent encore de grandes quantités de données sur un stockage coûteux. Et comme l’ensemble de l’architecture est exposé au réseau, il sera plus facile pour les acteurs de la menace de passer des systèmes de stockage principal aux architectures de sauvegarde.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
