Les médias sociaux sont un bon endroit pour obtenir beaucoup d’informations erronées. Ce n’est pas un nouveau problème, mais il est particulièrement aigu en ce moment, pendant une guerre entre Israël et le Hamas. La tentation est de rejeter la faute sur Elon Musk, qui semble avoir essayé d’augmenter le nombre de choses peu fiables sur Twitter depuis qu’il a acheté le service il y a un an. Vous pouvez également vous en prendre à TikTok, avec son influence colossale et son algorithme opaque. Vous pouvez également pointer du doigt Telegram, un service de messagerie pour une grande partie du monde qui fait à peine semblant de modération. Ensuite, il y a Meta et YouTube et d’autres plateformes qui continuent d’investir lourdement dans la modération du contenu, mais qui sont toujours inondées de ce type de contenu, simplement parce qu’il y en a tellement. Je suis heureux de lancer un large réseau de honte. Mais je pense aussi que les gens qui se plaignent de l’inexactitude des informations sur leur plateforme de choix pendant un conflit brutal devront également faire face à une réalité difficile : obtenir les « bonnes » informations pendant une guerre, en particulier en temps réel ou à proximité, lorsque ces nouvelles se déroulent dans un endroit où les journalistes peuvent avoir un accès limité et être eux-mêmes sous une menace directe, est une tâche extrêmement difficile qui ne vous donnera peut-être jamais les résultats que vous souhaitez. L’explosion meurtrière de la semaine dernière dans un hôpital de Gaza est le dernier point de données dans cet argument : le Hamas a immédiatement fait porter le blâme sur les roquettes israéliennes, et les premiers comptes rendus de la presse, y compris ceux du New York Times, ont repris ce cadrage ; Israël a ensuite mis en cause un missile palestinien errant lancé à partir de Gaza. Alors que j’écris ces lignes, une semaine plus tard, le consensus, du moins dans les médias occidentaux, semble avoir évolué en faveur de l’explication israélienne. Entre-temps, le Times a publié une note de l’éditeur lundi, indiquant que sa couverture initiale « s’appuyait trop sur les affirmations du Hamas » et « laissait les lecteurs avec une impression incorrecte » ; la couverture la plus récente du journal sur l’explosion ne dit pas que le récit israélien est correct, mais indique que le Hamas « n’a toujours produit ou décrit aucune preuve reliant Israël à l’attaque ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
