Avez-nous vraiment besoin d’une autre licence non-open source?

Il était une fois, lorsque nous avons chargé des logiciels avec des cartes perforées et des bandes magnétiques, tous les programmes étaient des « logiciels libres » et « open source ». Puis est apparue la propriété intellectuelle, et tout a changé. Mais les programmeurs se sont rebellés et ont développé les premières définitions formelles de logiciel libre et open source. Aujourd’hui, le code qui n’est pas open source est l’exception rare. Mais cela n’a pas empêché les entreprises qui ont pris open source comme modèle commercial au lieu de modèle de développement d’essayer de combiner des méthodes propriétaires avec du code « open source ». Le dernier en date est la licence de source fonctionnelle (FSL) de Sentry. Suivant la tradition de la licence publique de serveur-side (SSPL), de la clause commune et de la licence de source commerciale, la FSL reconnaît l’importance d’open source tout en crachant sur son cœur en affirmant que son approche est « la liberté sans le free-riding ». S’il vous plaît. Sentry est un service de surveillance du code applicatif orienté vers les développeurs qui a commencé comme un petit bout de code pour Django, le framework web Python de haut niveau open source. Aujourd’hui, il est toujours utilisé principalement pour le développement de code open source. Sans open source, Sentry n’existe pas.

Share the Post: