Les médias sociaux sont un lieu idéal pour trouver beaucoup d’informations erronées. Ce n’est pas un nouveau problème, mais il est particulièrement aigu en ce moment, pendant une guerre entre Israël et le Hamas. La tentation est de rejeter la faute sur Elon Musk, qui semble avoir essayé d’augmenter le nombre de choses peu fiables sur Twitter depuis qu’il a acheté le service il y a un an. Vous pouvez également vous déchaîner contre TikTok, avec son influence énorme et son algorithme opaque. Vous pouvez également pointer du doigt Telegram, un service de messagerie pour la plupart du monde qui fait à peine semblant de modération. Ensuite, il y a Meta et YouTube et d’autres plateformes qui investissent toujours lourdement dans la modération du contenu, mais qui sont toujours submergées par ces choses, simplement parce qu’il y en a tellement. Je suis heureux de lancer un large filet de honte. Mais je pense également que les personnes se plaignant de l’inexactitude des informations sur leur plate-forme de choix pendant un conflit brutal devront également faire face à une réalité difficile : obtenir les « bonnes » informations pendant une guerre – en particulier en temps réel ou à peu près, lorsque ces nouvelles se déroulent dans un endroit où les journalistes ont peut-être un accès limité et sont eux-mêmes sous une menace directe – est une tâche inherently difficile qui ne vous donnera peut-être jamais les résultats que vous voulez. L’explosion meurtrière de la semaine dernière dans un hôpital de Gaza est le dernier élément de cet argument : le Hamas a immédiatement attribué la frappe aux missiles israéliens, et les premiers comptes rendus de la presse, y compris ceux du New York Times, ont repris ce cadre ; Israël a ensuite attribué la faute à un missile palestinien errant lancé à partir de l’intérieur de Gaza. A l’heure où je tape ces lignes, une semaine plus tard, le consensus – au moins dans les médias occidentaux – semble avoir évolué en faveur de l’explication israélienne. Pendant ce temps, le Times a publié lundi un avis d’éditeur indiquant que sa couverture initiale « reposait trop lourdement sur les affirmations du Hamas » et « laissait aux lecteurs une impression incorrecte » ; la couverture la plus récente du journal de l’explosion ne dit pas que le récit israélien est correct, mais indique que le Hamas « n’a toujours produit ou décrit aucune preuve liant Israël à la frappe ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
