« Un exécutif d’AWS: ‘Notre compréhension du code source ouvert a commencé à changer' »

L’entrevue AWS est méfiante envers les projets open source axés sur les fournisseurs, effectue des vérifications de santé commerciale sur toutes ses dépendances open source et a subi des retombées sur le développement d’Amazon Linux lorsque CentOS, tel que nous le connaissions tous, a été abandonné, The Register nous l’a dit lors de la conférence re:Invent de l’géant Internet. David Nalley est directeur de la stratégie et du marketing open source chez AWS et président de la Fondation Apache Software. «Mon rôle est pratiquement tout ce qui est open source chez AWS», a-t-il déclaré. Y a-t-il un quelconque avantage à utiliser Amazon Linux plutôt que d’autres distributions pour une machine virtuelle EC2 (Elastic Compute Cloud)? «Pendant longtemps, Ubuntu était la distribution principale que les gens déployaient», a déclaré Nalley. «Nous travaillons avec plusieurs distributions différentes pour nous assurer qu’elles fonctionnent bien.» FreeBSD est également une option. «J’ai rencontré le gestionnaire de version FreeBSD ici, en parlant des AMI [Images de machine Amazon] pour FreeBSD. Mon sentiment serait qu’Amazon Linux tend à être peut-être mieux pris en charge, simplement parce que les gens qui travaillent dessus sont également ceux qui travaillent chez Amazon», nous a-t-il dit. L’un des problèmes avec Amazon Linux 2023 (enfin disponible en dehors d’AWS) est qu’EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) n’est pas pris en charge, contrairement à Amazon Linux 2, la version précédente. Pourquoi cela, compte tenu de l’importance de nombreux paquets EPEL?

Share the Post: