Netflix a tué The OA. Maintenant, ses créateurs sont de retour avec une série sur l’ubiquité de la technologie.

Il y a quelques années, Zal Batmanglij a lu quelque chose qui l’a terrifié. Il est presque sûr que c’était dans la revue littéraire n + 1 (la mémoire est un peu floue), et bien que les mots eux-mêmes ne soient pas alarmants, leur origine l’était: ils avaient été écrits avec l’aide de l’intelligence artificielle. Aujourd’hui, ce n’est pas surprenant que de nouvelles entières fassent la une des journaux pour être (au moins en partie) générées par des IA, mais à cette époque pré-2023, cela lui a coupé le souffle: «Cette nouvelle courte m’a vraiment effrayé.». Si vous reconnaissez le nom de Batmanglij, c’est probablement parce qu’il est la moitié de l’équipe qui a créé The OA, une série de mind-fuck connue pour sa base de fans hautement dévouée et le fait qu’elle a été annulée de manière unilatérale par Netflix après seulement deux saisons, bien qu’il et la cocréatrice Brit Marling aient prévu cinq. Mardi, le duo fait ses débuts avec leur nouvelle série, A Murder at the End of the World, via FX sur Hulu. Darby (Emma Corrin), un pirate informatique, se joint à Bill (Harris Dickinson), un autre enquêteur sur les forums Internet, pour enquêter sur les meurtres de plusieurs femmes. Après avoir écrit un livre sur leur quête, elle est invitée à un retreat du génie de la technologie en Islande pour rencontrer d’autres types de leaders de pensée. C’est aussi un mind-fuck, avec un riche type Muskian (interprété avec expertise par Clive Owen) au centre et plus d’une chose à dire sur le capitalisme et le changement climatique. Il a également quelques points à faire sur l’impact des algorithmes sur l’existence humaine. Gardez à l’esprit que c’est mon interprétation, pas la leur. Bien que Marling et Batmanglij ne m’aient pas appelé ridicule lorsque j’ai souligné qu’ils avaient fait une série sceptique sur la technologie après l’annulation de leur série précédente par un géant du streaming, ils ont tout de même contre-attaqué en disant qu’ils n’étaient pas dans le camp Tech Is Bad. (Ils m’ont également mis en garde contre le fait de révéler trop de détails sur l’intrigue, ce qui donnerait à leurs fans super-détectives des indices sur la direction que prend l’histoire, donc le synopsis ci-dessus est tout ce que je donnerai pour étayer mon point de vue.) Le problème, selon Marling, est que de nombreuses avancées technologiques rapides ont lieu dans un système qui ne se soucie que des profits, et non des conséquences. «Cela commence à créer un système dans lequel nous devenons vraiment des cobayes, tout est siphonné hors de nous», explique Marling. «En tant que multiplicateur de force pour le capitalisme, la technologie me fait peur. Si nous étions dans un autre système et que nos valeurs étaient différentes, je serais vraiment enthousiasmé de voir ce qui se passera après l’IA.