La bataille pour le droit d’auteur sur l’intelligence générative vient juste de commencer

La plus grande bataille de la révolution de l’IA générative se dirige vers les tribunaux – et non, ce n’est pas à propos du dernier drame de la direction d’OpenAI. Les auteurs de livres, les artistes et les codeurs remettent en question la pratique consistant à enseigner aux modèles d’IA de reproduire leurs compétences en utilisant leurs propres œuvres comme manuel d’apprentissage. Le débat porte sur les milliards d’œuvres qui sous-tendent les habiletés impressionnantes des outils comme ChatGPT, la dextérité en codage de Copilot de Github et le flair artistique des générateurs d’images comme celui de la startup Midjourney. La plupart des œuvres utilisées pour former les algorithmes sous-jacents ont été créées par des personnes, et beaucoup d’entre elles sont protégées par des droits d’auteur. Les constructeurs d’IA ont largement supposé que l’utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur comme données d’entraînement était parfaitement légale dans le cadre de la «utilisation équitable» – après tout, ils ne font que emprunter l’œuvre pour en extraire des signaux statistiques, et non pas pour la présenter comme étant la leur. Mais comme les générateurs d’images et d’autres outils ont prouvé qu’ils pouvaient imiter de manière impressionnante les œuvres de leurs données d’entraînement, et que l’échelle et la valeur des données d’entraînement sont devenues claires, les créateurs ont de plus en plus le sentiment d’être lésés. Lors de LiveWIRED à San Francisco, l’événement anniversaire de 30 ans de WIRED magazine, deux leaders de cette résistance naissante ont affronté un défenseur des droits des entreprises d’IA à développer la technologie sans entrave. Croyaient-ils que l’entraînement en IA était une utilisation équitable? «La réponse est non, je ne le crois pas», a déclaré Mary Rasenberger, PDG du Authors Guild, qui représente les auteurs de livres et poursuit OpenAI et son principal bailleur de fonds, Microsoft, pour violation du droit d’auteur de ses membres. De gauche à droite: la journaliste senior de WIRED Kate Knibbs a discuté des droits des créateurs et de l’IA avec Mike Masnick, Mary Rasenberger et Matthew Butterick lors de LiveWIRED à San Francisco.