Par Emilia David, une reporter qui couvre l’IA. Avant de rejoindre The Verge, elle a couvert l’intersection entre la technologie, la finance et l’économie. Un tribunal britannique a statué qu’une poursuite de Getty Images contre le créateur de Stable Diffusion Stability AI pouvait aller en procès, estimant que les arguments de Getty selon lesquels son contenu protégé par le droit d’auteur avait été utilisé pour former des modèles d’IA étaient fondés. Les Business and Property Courts d’Angleterre et du Pays de Galles, sous la haute cour de justice, ont statué vendredi, déterminant que la demande de Getty selon laquelle la startup aurait utilisé sa bibliothèque de contenu protégé par le droit d’auteur pour former le modèle Stable Diffusion devrait faire l’objet d’une enquête plus approfondie. Stability a argué que le cas ne devrait pas être entendu par un tribunal britannique car, selon elle, aucune des personnes impliquées dans la formation ou le développement de Stable Diffusion n’était basée au Royaume-Uni. La société a également déclaré avoir formé le modèle en utilisant les services de calcul en nuage américains d’AWS. Cependant, la juge Joanna Smith a décidé que les preuves fournies par la société et le PDG de Stability, Emad Mostaque, «évoquaient le spectre que des preuves soient soit inexactes ou incomplètes, suggérant au moins un conflit de preuves». La cour a souligné les apparitions médiatiques de Mostaque, où il a déclaré que Stability avait permis de «accélérer» les demandes de résidence au Royaume-Uni de développeurs russes et ukrainiens travaillant sur Stable Diffusion. The Verge a contacté Stability AI pour obtenir un commentaire.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
