AWS a publiquement critiqué les termes de licence logicielle de Microsoft, affirmant qu’ils « restreignent le choix » et rendent « financièrement inviable » pour les clients de choisir quiconque d’autre que Microsoft – quelque chose que Google et d’autres concurrents ont déploré. C’était l’un des nombreux points abordés par Amazon dans sa soumission [PDF] à l’Autorité de la concurrence et des marchés, l’organisme chargé d’inspecter la santé du secteur du cloud au Royaume-Uni avec une attention particulière à être portée aux frais de sortie; remises spéciales engagées; interopérabilité; et politiques de logiciels en nuage. Amazon estime que les quatre premières « hypothèses » sont « basées sur des misconceptions fondamentales sur le secteur IT, les technologies de réseau mondial, l’interopérabilité réelle des services IT et les remises proposées ». La CMA « ne trouvera aucune d’entre elles, en particulier en ce qui concerne AWS », affirme-t-elle dans le document. Les concurrents peuvent ne pas être d’accord, en particulier en ce qui concerne les frais de sortie. Cependant, AWS était positif dans sa condamnation de Microsoft, mettant en évidence les modifications de licence qu’il a apportées en 2019 qui interdisent aux clients de faire fonctionner certains logiciels Microsoft sur AWS, Google et Alibaba, et une autre qui rend son logiciel – qui peut être exécuté sur ces nuages – jusqu’à cinq fois plus cher à exécuter que sur Azure.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
