Les guerres de Twitter sont arrivées à la Cour suprême. Le 31 octobre, la Cour suprême entendra les deux premières d’une série de cinq affaires que les juges comptent décider au cours de leur mandat actuel portant sur les relations que les autorités doivent entretenir avec les réseaux sociaux tels que Facebook, YouTube ou Twitter (l’application de réseaux sociaux que Elon Musk insiste pour appeler « X »). Ces deux premières affaires sont, certes, les moins enjeux des cinq – du moins du point de vue des citoyens ordinaires qui se soucient de la liberté d’expression. Ensemble, les deux premières affaires, O’Connor-Ratcliff c. Garnier et Lindke c. Freed, impliquent trois utilisateurs de réseaux sociaux qui n’ont fait que bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de réseaux sociaux sont également des responsables publics. Et quand un responsable public bloque quelqu’un, cela soulève des questions très délicates sur le premier amendement qui sont étonnamment difficiles à résoudre. Deux des trois autres affaires, en revanche, portent sur la possibilité pour les autorités d’ordonner aux sites de réseaux sociaux de publier du contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu de la loi ancienne, constitue une violation claire du premier amendement. La dernière affaire concerne la possibilité pour les autorités de simplement demander à ces plateformes de retirer du contenu. Lorsque la Cour suprême mettra fin à sa session estivale, en d’autres termes, elle pourrait devenir le principal acteur des conflits qui animent la communauté Way Too Online : quel contenu, s’il y en a, doit être retiré des sites de réseaux sociaux ? Quels utilisateurs sont trop toxiques pour Twitter ou Facebook ? Quelle liberté les utilisateurs de réseaux sociaux, et en particulier les responsables publics, doivent-ils avoir pour censurer ou bloquer les personnes qui les agacent en ligne ? Les décisions sur les personnes qui peuvent publier en ligne doivent-elles être prises par le marché libre ou par des responsables publics qui peuvent avoir un intérêt politique dans le résultat ?
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
