La plupart des experts s’accordent à dire que la cybersécurité est maintenant si complexe que sa gestion est devenue un problème de sécurité en soi. Cela s’est produit graduellement au cours des 25 dernières années, souvent pour de parfaitement bonnes raisons. Les pirates informatiques ont ciblé les faiblesses des systèmes isolés, tels que les e-mails, les applications de bureau ou les ordinateurs personnels Windows, et il était donc logique de les protéger par des couches dédiées de sécurité. Le résultat a été l’éparpillement d’outils et de systèmes, car de plus en plus de couches étaient nécessaires pour protéger les nouvelles technologies, telles que les applications Web, l’IoT et les appareils mobiles, contre une attaque constante de menace. L’une des manières les plus simples de mesurer ce phénomène est de regarder le nombre d’outils de sécurité que les organisations utilisent pour se protéger, qui selon une estimation récente atteint 50-60 pour les organisations de taille moyenne et au-delà de 130 pour les grandes entreprises. Plus d’outils nécessitent plus de personnel, et plus de personnel ont besoin d’une expérience et d’une gamme de compétences toujours plus grandes pour les utiliser correctement. C’est devenu un énorme blocage en soi, avec l’étude de la main-d’œuvre 2023 de l’ISC2 révélant que l’écart entre l’offre et la demande de professionnels de la cybersécurité au Royaume-Uni a atteint 367 000. Evidemment, si la complexité de la gestion doit être surmontée, ce ne sera ni en engageant plus de personnel ni en utilisant moins d’outils, ce que la plupart des organisations ne peuvent pas faire facilement sans. La solution MSSP
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
