Le New York Times a déposé une plainte contre Microsoft et OpenAI concernant la présumée appropriation de travaux protégés par le droit d’auteur de la part du journal. Comme dans le cas de plaintes similaires, y compris des actions intentées par des créateurs tels que Sarah Silverman, la plainte [PDF] se concentre sur l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur – dans ce cas, du Times – dans la formation des grands modèles de langage (LLM) derrière des outils tels que ChatGPT. La plainte cible également Microsoft, non seulement en raison de l’investissement qu’elle a fait dans OpenAI, mais aussi en raison de assistants tels que Microsoft 365 Copilot et Bing Chat, que la plainte prétend : « afficher le contenu du Times dans une production générative de deux manières : (1) en montrant des copies ou des dérivés « mémorisés » d’œuvres du Times récupérés à partir des modèles eux-mêmes, et (2) en montrant des résultats de recherche synthétiques qui ressemblent beaucoup aux œuvres du Times générées à partir de copies stockées dans l’index de recherche de Bing. » Dans sa plainte, le NYT donne des exemples qu’il prétend prouver que ChatGPT a été formé sur son contenu. De plus, une simple question de contournement du paywall à ChatGPT semble entraîner des réponses contenant du texte protégé par le droit d’auteur. Et c’est le contournement du paywall du contenu de OpenAI qui a particulièrement attiré l’attention. Selon la plainte, le journal a commencé à cacher son travail derrière un paywall il y a 12 ans et, à la fin du troisième trimestre 2023, il revendiquait 10,1 millions d’abonnés numériques et papier. Il vise à augmenter ce nombre à 15 millions d’ici la fin 2027.
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
