Ne prêchez pas le désespoir à Yann LeCun. Pionnier de l’IA moderne et scientifique en chef de l’IA chez Meta, LeCun est l’un des plus ardents défenseurs de cette technologie. Il se moque des scénarios dystopiques de ses pairs sur la surcharge d’informations et, éventuellement, l’extinction de l’humanité. Il est connu pour envoyer un tweet vicieux (ou ce qu’ils sont appelés dans le pays de X) pour appeler les alarmistes. Lorsque ses anciens collaborateurs Geoffrey Hinton et Yoshua Bengio ont mis leurs noms en tête d’une déclaration déclarant que l’IA était un « risque à l’échelle sociétale », LeCun n’a pas participé. Au lieu de cela, il a signé une lettre ouverte au président des États-Unis Joe Biden exhortant à adopter l’IA open source et déclarant que « cela ne devrait pas être sous le contrôle d’un petit nombre d’entités corporatives ». Les vues de LeCun comptent. Avec Hinton et Bengio, il a aidé à créer l’approche d’apprentissage profond qui a été cruciale pour améliorer l’IA – un travail pour lequel le trio a plus tard reçu le prix Turing, la plus haute distinction informatique. Meta a réalisé un coup majeur lorsque l’entreprise (alors Facebook) l’a recruté pour être le directeur fondateur du laboratoire de recherche en IA de Facebook (FAIR) en 2013. Il est également professeur à l’université de New York. Plus récemment, il a aidé le PDG Mark Zuckerberg à partager une partie de la technologie d’IA de Meta avec le monde: cet été, l’entreprise a lancé un modèle linguistique open source grand format appelé Llama 2, qui est en concurrence avec les MLMs d’OpenAI, Microsoft et Google – les « un petit nombre d’entités corporatives » impliquées dans la lettre à Biden. Les critiques mettent en garde contre cette stratégie open source qui pourrait permettre à des mauvais acteurs de modifier le code et de supprimer les contrepoids qui minimisent les ordures racistes et autres sorties toxiques des MLM; LeCun, le Pangloss le plus célèbre de l’IA, pense que l’humanité peut s’en occuper. J’ai rencontré LeCun dans une salle de conférence du bureau de Meta à Midtown, à New York, cet automne. Nous avons parlé de l’open source, de la raison pour laquelle il pense que le danger de l’IA est surestimé et de savoir si un ordinateur pourrait déplacer le cœur humain de la même manière qu’un saxophone solo de Charlie Parker. (LeCun, qui a grandi juste à l’extérieur de Paris, fréquente souvent les clubs de jazz de NYC.) Nous avons eu une autre conversation en décembre, alors que LeCun assistait à la conférence annuelle NeurIPS influente à La Nouvelle-Orléans – une conférence où il est considéré comme un dieu. L’entretien a été édité pour la longueur et la clarté. Steven Levy: Dans un récent discours, vous avez déclaré: «L’apprentissage machine est nul». Pourquoi un pionnier de l’IA comme vous le diriez-vous? Yann LeCun: L’apprentissage machine est génial. Mais l’idée que nous allons juste faire évoluer les techniques que nous avons et atteindre une IA de niveau humain? Non. Nous manquons quelque chose de grand pour que les machines apprennent efficacement, comme le font les humains et les animaux. Nous ne savons pas encore ce que c’est.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
