Nous sommes toujours en lutte pour notre survie en ce qui concerne la sécurité des IA.

Le dernier ordre exécutif du président Joe Biden sur l’intelligence artificielle a fait beaucoup plus de bruit que prévu. Cela était malgré le fait que l’ordre en lui-même ne fasse en réalité que très peu de choses : il contient quelques dispositions de bonne gouvernance et de petits subventions, comme 2 millions de dollars pour un prix bonus de concours de fonds d’accélération de la croissance, mais surtout il appelle à la création de rapports. Malgré cet usage limité de la force, cet ordre s’est avéré surprenamment divisé dans le monde des technologies. certains l’ont vivement loué. D’autres, dont beaucoup se disent accélérationnistes ou technologiquement optimistes, ont implicitement déclaré que cet ordre était en fait une interdiction des mathématiques et ont répandu des memes de résistance inspirés de la Révolution américaine. Pourquoi une telle réaction absurde? Une exigence de rapport en particulier pour le travail sur l’IA. L’ordre de Biden exige que ceux qui effectuent des runs d’apprentissage de l’IA considérablement plus importants que ceux que nous avons effectués jusqu’à présent rapportent les mesures de sécurité qu’ils prennent. Les centres de données gigantesques qui pourraient permettre de telles sessions d’entraînement ont également des obligations de déclaration et doivent indiquer auxquelles de parties étrangères ils vendent des services. Tout le monde voit que ce seuil de déclaration pourrait devenir quelque chose de plus fort et de plus restrictif au fil du temps. Mais alors que ceux des deux côtés de la faille dans le secteur des technologies sur l’ordre voient les enjeux comme existentiels, ils s’inquiètent de différentes menaces. L’IA sera centrale pour l’avenir. Elle deviendra de plus en plus intelligente et capable au fil du temps, supérieure à la meilleure d’entre nous à un nombre croissant de tâches et peut-être, finalement, beaucoup plus intelligente que nous.