La même équipe de criminels du cyberespace a violé les systèmes de deux célèbres casinos de Las Vegas au cours de l’été, les infectant tous les deux avec un logiciel de rançon, et a volé des données appartenant à des dizaines de milliers de clients des chaînes de mega-resorts. Mais en dépit de leurs similitudes, ces deux histoires ont des fins très différentes – et semblent suggérer deux leçons très différentes aux entreprises confrontées aux demandes d’extorsion et à la question de payer ou non une rançon. Le premier, Caesars Entertainment, propriétaire de plus de 50 hôtels et casinos à Las Vegas et dans 18 autres États américains, a déclaré l’intrusion dans une forme 8-K soumise à la SEC le 7 septembre. Dans son rapport au régulateur financier, Caesars a cité une « attaque de social engineering sur un fournisseur de services informatiques sous-traité », que nous savons maintenant être Okta, et a déclaré que les criminels ont volé sa base de données du programme de fidélité des clients, qui contenait une quantité énorme d’informations personnelles. Le propriétaire du casino a également noté, dans le dépôt, qu’il avait « pris des mesures pour s’assurer que les données volées sont supprimées par l’acteur non autorisé, bien que nous ne puissions pas garantir ce résultat ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
