Le New York Times a poursuivi en justice Microsoft et OpenAI, affirmant que les deux entreprises ont enfreint les droits d’auteur du journal en utilisant ses articles sans permission pour construire ChatGPT et des modèles similaires. C’est le premier grand groupe médiatique américain à poursuivre les deux entreprises technologiques devant la cour pour l’utilisation de leurs histoires dans les données d’entraînement. Comme dans les cas similaires – y compris les actions intentées par divers artistes et créateurs, tels que Sarah Silverman – la plainte du NYT [PDF] porte sur l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur – dans ce cas, des œuvres du Times – dans la formation des grandes architectures de langage (LLMs) utilisées par divers chatbots et services d’IA génératifs de Microsoft et OpenAI. La plainte cible Microsoft, non seulement pour l’investissement qu’il a fait dans OpenAI, mais aussi pour les assistants tels que Microsoft 365 Copilot et Bing Chat, que la plainte prétend : « Afficher le contenu du Times dans une production générative de deux manières : (1) en montrant des copies ou des dérivés « mémorisés » d’œuvres du Times récupérés à partir des modèles eux-mêmes, et (2) en montrant des résultats de recherche synthétiques qui sont sensiblement similaires aux œuvres du Times générées à partir de copies stockées dans l’index de recherche de Bing. » Le journal est assez mécontent que « des millions » de ses articles protégés par le droit d’auteur aient été récoltés pour former une partie des modèles de Microsoft et OpenAI, sans permission, et que ces réseaux neuronaux les recracheront sur demande pour les utilisateurs, encore une fois sans permission. Dans sa plainte, le NYT donne des exemples qu’il prétend prouvent que ChatGPT a été formé à partir de son contenu. De plus, une simple question de contournement du paywall semble entraîner des réponses contenant un texte protégé par le droit d’auteur.
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
