Le procès de Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, en fin de première semaine, est bien plus important que le seul crypto. Des reporters des plus grands médias (y compris WIRED) se sont précipités à New York pour le couvrir, des chaînes de télévision diffusent des documentaires de longue durée sur la chute de la bourse crypto et X (anciennement Twitter) est en feu avec des analystes de salon. Mais les membres de l’industrie crypto en ont assez du cirque avant même qu’il ne commence vraiment. «Je ne suis pas le seul à penser que tout cela n’est qu’une très grande distraction», explique l’analyste crypto Noelle Acheson, ancienne de la courtage en crypto Genesis. Plus tôt l’industrie sera en mesure de dépasser «l’embarras galactique de FTX», dit-elle, mieux ce sera. «Il s’agit de recommencer une fois que [le procès] sera terminé.» Lorsque FTX a fermé en novembre dernier, incapable de répondre à une augmentation des retraits, l’industrie entière a été bouleversée. Non seulement des milliards de dollars de fonds de clients avaient disparu, mais la chute avait provoqué la chute des marchés et conduit à la faillite d’autres entreprises crypto, à une répression réglementaire aux États-Unis et, indirectement, à la chute de deux banques crypto-amicales. Mais le procès pénal n’est qu’un accessoire à tout cela, explique Acheson, dont le résultat n’aura qu’un impact réel limité sur les perspectives ou la trajectoire des entreprises crypto qui ont survécu au choc. «C’est la matière d’une histoire
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
