Le juge renverse la décision de Sonos de gagner 32,5 millions de dollars en brevet contre Google avec une défaite écrasante.

Un juge californien a annulé une des victoires juridiques de Sonos contre Google – et les 32,5 millions de dollars de redevance qui l’accompagnaient – déclarant que les brevets en cause étaient le travail de « simulacre » non exécutoire d’une personne cherchant à « punir un innovateur … par retard et par manœuvre d’escroquerie ». L’ordonnance du juge William Alsup [PDF] invalidant les deux brevets en cause annule un verdict de jury de mai de cette année. Le jury avait conclu que Google avait enfreint un des brevets, qui concernait la gestion de groupes d’enceintes intelligentes dans un espace multi-pièces. Essentiellement, dans ce cas particulier, Sonos a déclaré que la possibilité de regrouper les enceintes intelligentes Nest et Home de Google dans votre maison ou appartement – en particulier, en permettant à du matériel d’appartenir à plus d’un groupe d’enceintes – portait atteinte à sa propriété intellectuelle et exigeait des redevances. Sonos est également connu pour son kit d’enceintes multi-pièces. Malheureusement pour Sonos, Alsup, un juge fédéral de district à San Francisco, a conclu, après une enquête de sa part, que les deux brevets en cause – 10,848,885 et 10,469,966 – étaient inexécutoires sur la base d’une doctrine connue sous le nom de « laches de poursuite ». La défense de laches rarement utilisée s’applique lorsqu’il y a un retard injustifié et inexpliqué dans la poursuite de brevet malgré les opportunités de le faire plus tôt. Les brevets en cause proviennent d’une demande datant de 2006, a expliqué Al