Katja Grace souhaite que vous arrêtiez de considérer l’IA comme une course aux armements.

Avec l’IA comme avec tout le reste, les histoires comptent. Les mythes comptent. Les entreprises d’IA adorent le récit de l’IA en tant que course aux armements – cela justifie leur précipitation sur le marché. Mais cela laisse les gens penser que peut-être nous devons avancer rapidement dans le développement de l’IA avancée, même si cela pourrait augmenter les chances d’extinction humaine. Katja Grace ne croit pas à ce mythe. En tant que chercheuse principale chez AI Impacts, un projet de sécurité de l’IA à but non lucratif, Grace a fait valoir que l’IA n’est pas vraiment une course aux armements. En mai, elle a écrit un article dans Time affirmant que « la situation de l’IA est différente à certains égards cruciaux. Notamment, dans la course aux armements classique, une partie pourrait toujours théoriquement prendre de l’avance et gagner. Mais avec l’IA, le vainqueur peut être l’IA avancée elle-même. Cela peut rendre précipitée la décision perdante. » De plus, elle souligne que si un laboratoire ou une nation prend le temps de résoudre certains problèmes de sécurité de l’IA au lieu de se précipiter, d’autres laboratoires ou nations peuvent adopter ces améliorations, ce qui serait bénéfique pour tous. Elle écrit: ‘