« Une source d’embarras galactique » : le monde de la crypto-monnaie est déjà malade du procès de SBF

Le procès de Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, qui s’achève maintenant à la fin de sa première semaine, est bien plus important que le simple crypto. Les reporters des plus grandes médias (y compris WIRED) sont afflués à New York pour le couvrir, les chaînes de télévision diffusent des documentaires de longue durée sur la chute de la bourse crypto, et X (anciennement Twitter) est en feu avec une analyse en fauteuil. Mais les membres de l’industrie crypto en ont assez du cirque avant même qu’il ne commence vraiment. «Je ne suis pas le seul à penser que tout cela n’est qu’une très grande distraction», déclare l’analyste crypto Noelle Acheson, ancienne de la courtage crypto Genesis. Plus tôt l’industrie sera en mesure de mettre fin au «galactique gênant de FTX», dit-elle, mieux ce sera. «Il s’agit de recommencer une fois [le procès] terminé». Lorsque FTX est tombé en panne en novembre dernier, ne parvenant pas à répondre à une augmentation des retraits, il a plongé l’industrie dans le chaos. Non seulement des milliards de dollars de fonds de clients avaient disparu, mais l’effondrement a fait chuter les marchés et entraîné la faillite d’autres entreprises crypto, une répression réglementaire aux États-Unis et, indirectement, la chute de deux banques crypto-amicales. Mais le procès pénal n’est qu’un accessoire à tout cela, dit Acheson, dont le résultat n’aura qu’un impact réel limité sur les perspectives ou la trajectoire des entreprises crypto qui ont survécu au choc. «C’est la matière d’une histoire très juteuse, c’est pourquoi elle a retenu l’attention de tous pendant si longtemps … C’est le potin que nous faisons tous semblant de ne pas intéresser, dit-elle. «Mais la fermeture permettra à l’industrie de passer à autre chose.» Au cours de ce premier procès, Bankman-Fried est poursuivi pour sept chefs de fraude. Il est accusé par le ministère de la Justice américain de détournement de milliards de dollars de dépôts de clients, qui auraient été utilisés pour financer un style de vie fastueux et acheter une influence politique, et de mentir sur le fonctionnement de son entreprise.

Share the Post: