Les engagements des firmes d’IA pour défendre les clients contre les problèmes de propriété intellectuelle ont des limites réelles.

Les plus grandes entreprises de cloud computing au monde qui ont intégré de nouveaux outils d’intelligence artificielle à leur clientèle commerciale n’offrent qu’une protection limitée contre les éventuels litiges de droits d’auteur liés à cette technologie. Amazon, Microsoft et Google se disputent la proposition de nouveaux services tels que des assistants virtuels et des chatbots dans le cadre d’un pari de plusieurs milliards de dollars sur l’IA générative – des systèmes capables de générer instantanément des textes, des images et du code similaires à ceux produits par les humains. Les modèles d’IA sont « entraînés » sur des données, telles que des photographies et du texte disponibles sur Internet. Cela suscite des inquiétudes quant aux réclamations légales de titulaires de droits, qu’il s’agisse de sociétés de médias ou de banques d’images, à l’encontre des tiers qui utilisent les outils d’IA développés à partir de données protégées par le droit d’auteur. Les trois principaux fournisseurs de services de cloud computing se sont engagés à défendre les entreprises contre ces réclamations de propriété intellectuelle. Cependant, une analyse des clauses de garantie publiées par ces entreprises montre que les protections juridiques ne s’appliquent qu’à l’utilisation de modèles développés par ou sous la supervision de Google, Amazon et Microsoft. « Les garanties sont plutôt astucieuses sur le plan commercial… et donnent aux gens l’impression de pouvoir les utiliser sans inquiétude », a déclaré Matthew Sag, professeur de droit à l’université Emory.