La lutte pour unir les utilisateurs d’iPhone et d’Android est loin d’être terminée.

Est-ce ainsi que se termine le jardin fortifié : non pas par un bang mais par un bip ? En décembre, Beeper, une start-up de la région de la baie de San Francisco, a rétro-ingénieré iMessage, avec l’aide d’un jeune codeur, pour offrir aux téléphones Android un accès complet au service de messagerie propriétaire d’Apple. Cela a déclenché une dispute qui a relancé le débat sur la question de savoir si le fabricant de l’iPhone enfreint les lois antitrust. Lorsque l’application Beeper Mini a été lancée pour la première fois, elle promettait de combler le fossé sociotechnique entre les utilisateurs d’Android et d’iPhone. Les personnes ayant des téléphones Android pouvaient utiliser l’application pour envoyer des messages en toute sécurité à leurs amis ayant des iPhone et faire apparaître ces messages dans des bulles de chat bleues, comme iMessage, et non dans les bulles vertes précédemment attribuées aux utilisateurs d’Android par Apple, marque de mépris dans certains milieux sociaux. Apple a répondu en ajustant son service et en entravant Beeper Mini, qui a connu des pannes, arguant qu’il représentait un risque pour la sécurité des véritables utilisateurs d’iMessage. Quelques semaines plus tard, fin décembre, Beeper a abandonné l’application et s’est engagé à trouver une autre solution. Apple a peut-être repoussé Beeper, mais en écartant la start-up, il a soulevé des questions plus importantes. Des lettres de sénateurs américains et de groupes de défense des consommateurs sont arrivées sur les bureaux du ministère de la Justice, qui, selon le New York Times, envisage de lancer une éventuelle action antitrust contre Apple. Beeper est devenu, à bien des égards, plus qu’une simple application évolutive, mais un symbole. Même le nom de sa seule application à usage spécifique, Mini, sert de contrepoint à la Big Tech et à ses écosystèmes fortifiés et étendus. Eric Migicovsky, le cofondateur de la start-up, affirme qu’une application réussie compatible avec plusieurs plateformes est encore possible et que les applications de messagerie « fortifiées » finiront bientôt par paraître aussi dépassées que les limitations des premiers réseaux cellulaires. Sa conversation avec WIRED a été légèrement éditée pour des raisons de longueur et de clarté. Lauren Goode : Lorsque nous avons parlé à la mi-novembre, avant le lancement de Beeper Mini, je me suis demandée ce que vous pensiez qu’Apple allait en penser. Vous deviez vous douter qu’Apple allait réagir d’une manière ou d’une autre. Eric Migicovsky : Eh bien, ce que nous essayions de démontrer avec Beeper Mini, c’est qu’il améliorait l’expérience à la fois pour les clients d’iPhone et les utilisateurs d’Android. Auparavant, vous, sur un iPhone, m’auriez envoyé un SMS non crypté et de mauvaise qualité sur mon Android. Il n’y a pas beaucoup d’autres façons de le voir. C’est un peu fou qu’en 2024, il n’y ait toujours pas un moyen facile, crypté et de haute qualité pour quelque chose d’aussi simple qu’un message entre un iPhone et un Android. Ce que nous avons construit permet de le faire. Je pense qu’Apple a réagi d’une manière vraiment maladroite et étrange en prétendant que Beeper Mini menaçait la sécurité et la confidentialité des utilisateurs d’iMessage, alors que la vérité est exactement le contraire. C’est une longue réponse à votre question, mais non, je ne m’attendais pas à ce qu’ils disent que Beeper nuisait à la sécurité.

Share the Post: