Pourquoi le DPDI est-il important ?

Le paysage de la confidentialité des données au Royaume-Uni impose depuis longtemps de strictes responsabilités aux entreprises, exigeant des justifications détaillées pour toutes les données clients stockées et traitées. Après la sortie formelle du Royaume-Uni de l’Union européenne en 2020, celui-ci a conservé des réglementations pour les responsables de traitement et les sous-traitants via le RGPD britannique qui coexiste avec la loi sur la protection des données de 2018. Les entreprises ont souvent critiqué la bureaucratie présente dans le RGPD, affirmant que cela les empêche de remplir les fonctions essentielles de leur modèle commercial. En réponse, le gouvernement britannique a soutenu à plusieurs reprises la création d’un projet de loi qui réformerait la législation britannique sur la protection des données, et bien que celui-ci ait connu quelques débuts difficiles, il est désormais en cours sous le nom de projet de loi sur la protection des données et des informations numériques (DPDI). Dans cet épisode, Jane et Rory s’entretiennent avec Chris Combemale, PDG de l’Association des données et du marketing et président du groupe consultatif commercial du gouvernement chargé des réformes, afin de découvrir comment le DPDI pourrait améliorer l’innovation au Royaume-Uni et en quoi il diffère des autres lois. « Une grande partie du DPDI consiste en des clarifications et des réformes pragmatiques et de bon sens qui devraient favoriser la croissance et l’innovation tout en maintenant les niveaux élevés et les principes fondamentaux de la confidentialité et de la protection des données auxquels nous sommes habitués, et qui se trouvent en réalité au cœur de la construction de la confiance dans l’économie axée sur les données et le numérique. » « Il est vraiment important que les entreprises sachent quelles données elles collectent et pourquoi. Mais si vous êtes une petite entreprise avec 5, 10, 15 à 20 employés, vous effectuez généralement un traitement de données à petite échelle, qui a très peu de potentiel pour causer des dommages. Et c’est là que le gouvernement a tracé une ligne claire, pragmatique et sensée pour ces PME. »