L’Administration Biden a demandé à un tribunal, plutôt qu’au Congrès, de renouveler les pouvoirs de surveillance contestés et sans mandat utilisés par les renseignements américains et qui expirent dans quelques semaines. C’est une mesure qui est soit considérée comme la routine habituelle, soit une manière détournée d’éviter les réformes en matière d’espionnage, selon qui à Washington vous croyez. Les deux pourraient être vrais. Le sénateur américain Ron Wyden (D-OR) a vivement critiqué la décision du Département de la Justice des États-Unis de demander une prolongation d’un an de la Section 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act, qui est censée expirer mi-avril à moins que le Congrès ne la réautorise. « Une large coalition bipartisane et bicamérale est d’accord pour dire que la Section 702 du FISA devrait être réautorisée avec des réformes pour protéger les droits des Américains, » a déclaré Wyden dans un communiqué. « Pourtant, au lieu de dialoguer sérieusement avec les réformateurs du Congrès, l’administration a décidé de court-circuiter le processus législatif et de demander à la Cour FISA une année de surveillance supplémentaire sans aucune réforme. » Wyden et d’autres législateurs ont proposé une législation alternative qui permettrait à la surveillance de la Section 702 de se poursuivre, mais avec des limites strictes sur la capacité du gouvernement à espionner les Américains sans obtenir au préalable un mandat. Le fait que des procureurs, sous la direction de la Maison Blanche, soient allés devant la cour pour renouveler les pouvoirs de la FISA sans que le Congrès ait encore eu la possibilité d’examiner pleinement les alternatives de Wyden et des autres a laissé le sénateur furieux.
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)