Si vous avez suivi les actualités au cours de la dernière année ou deux, vous avez sans aucun doute entendu beaucoup parler de l’intelligence artificielle. Et en fonction de la source, cela se présente généralement de deux manières : l’IA est soit le début de la fin de la civilisation humaine, soit un raccourci vers l’utopie. Qui sait lequel de ces scénarios se rapproche le plus de la vérité, mais la nature polarisée du discours sur l’IA est en soi intéressante. Nous sommes dans une période de croissance technologique rapide et de perturbation politique et il y a de nombreuses raisons de s’inquiéter de la voie que nous empruntons – c’est quelque chose avec quoi presque tout le monde peut être d’accord. Mais combien de souci est justifié ? Et à quel moment le souci doit-il se transformer en panique ? Pour obtenir des réponses, j’ai invité Tyler Austin Harper dans The Gray Area. Harper est professeur d’études environnementales au Bates College et l’auteur d’un récent essai fascinant paru dans le New York Times. L’article établit des parallèles utiles entre les angoisses existentielles d’aujourd’hui et certaines des angoisses du passé, notamment dans les années 1920 et 30, lorsque les gens étaient (à juste titre) terrifiés par la technologie des machines et l’émergence de recherches qui allaient finalement conduire aux armes nucléaires. Voici un extrait de notre conversation, édité pour la longueur et la clarté. Comme toujours, il y a beaucoup plus dans le podcast complet, alors écoutez et suivez The Gray Area sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher, ou où que vous trouviez des podcasts. De nouveaux épisodes sont disponibles chaque lundi.
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
