Google s’oppose à l’amende de 270 millions de dollars après avoir formé l’IA sur le contenu des sites d’actualités français.

Google a accepté de payer 250 millions d’euros (environ 273 millions de dollars) pour régler un différend en France après avoir enfreint des engagements datant de plusieurs années visant à informer et rémunérer les éditeurs de presse français lorsque du contenu est référencé et affiché dans les résultats de recherche, ainsi que lors de la formation du chatbot alimenté par l’IA de Google, Gemini. Selon l’autorité de la concurrence en France, l’Autorité de la Concurrence (ADLC), Google a contourné de nombreux engagements visant à traiter équitablement les éditeurs. Plus récemment, il n’a jamais informé les éditeurs ou l’ADLC avant de former Gemini (initialement lancé sous le nom de Bard) sur le contenu des éditeurs ou d’afficher du contenu dans les sorties de Gemini. Google a également attendu le 28 septembre 2023 pour introduire des options simples pour les éditeurs souhaitant se retirer, ce qui rendait impossible la négociation d’accords équitables pour ce contenu, a constaté l’ADLC. « Jusqu’à cette date, les agences de presse et les éditeurs souhaitant se retirer de cette utilisation devaient insérer une instruction s’opposant à tout balayage de leur contenu par Google, y compris sur les services de Recherche, Découverte et Actualités Google », a souligné l’ADLC, mettant en garde contre le fait que « à l’avenir, l’Autorité sera particulièrement attentive à l’efficacité des systèmes de retrait mis en place par Google ». Pour remédier aux manquements à quatre des sept engagements en France—que l’ADLC a imposés en 2022 pour une période de cinq ans dans le but de « bénéficier » aux éditeurs en garantissant que les négociations en cours de Google avec eux étaient « équilibrées »—Google a accepté de « prendre une série de mesures correctives », a déclaré l’ADLC. Google n’est pas satisfait de l’amende, qu’il a décrite comme « non proportionnelle » en partie parce qu’elle « ne tient pas suffisamment compte des efforts que nous avons déployés pour répondre et résoudre les préoccupations soulevées—dans un environnement où il est très difficile de définir une ligne de conduite car on ne peut pas prédire dans quel sens le vent soufflera ensuite ».

Share the Post: