Bankman-Fried ne croyait pas aux règles comme « ne pas voler », dit le témoin vedette.

Pendant les trois jours de témoignages au procès pénal de Sam Bankman-Fried, Caroline Ellison a fourni des aperçus révélateurs des années où elle était la petite amie intermittente de SBF et l’une de ses principaux dirigeants. Le témoignage d’Ellison a décrit la croyance de Bankman-Fried qu’il pouvait devenir président des États-Unis et sa croyance que ses cheveux faisaient partie intégrante de la narrative et de l’image de FTX. Elle a fourni des détails sur une tentative avortée d’utiliser les identités de prostituées pour débloquer des fonds gelés par le gouvernement chinois, et sur la habitude de Bankman-Fried de décrire des lancers de pièce hypothétiques dans lesquels tout serait mis en jeu, y compris le sort du monde entier. Elle a également décrit comment Bankman-Fried avait une philosophie «utilitariste» selon laquelle des règles comme «ne pas mentir» et «ne pas voler» ne s’inscrivaient pas dans son cadre moral. Témoignant devant une cour fédérale de New York, Ellison aurait déclaré que Bankman-Fried était «très ambitieux» et qu’il «croyait qu’il y avait 5 % de chances qu’il devienne un jour président». Et lorsqu’il parlait de «président», il faisait bien référence au président des États-Unis, selon un échange rapporté par l’Associated Press: «Lorsque vous dites président, à quoi faites-vous référence?», A demandé le procureur adjoint Danielle Sassoon.