Tesla est confronté à une poursuite judiciaire concernant les affirmations faites à propos de sa technologie de conduite autonome après que l’un juge américain a rejeté la motion de la société visant à rejeter le cas. Bien que le juge Rita Lin ait rejeté certaines des affirmations, l’ordonnance [PDF] ouvre la voie pour que les propriétaires mécontents de Tesla puissent engager des actions en fonction des affirmations de plus en plus spécifiques de la société sur ce dont ses voitures sont capables et les capacités de conduite à travers le pays qui sont toujours imminentes. L’ordonnance du juge Lin indique que les affirmations « peuvent aller de l’avant dans la mesure où elles reposent sur les déclarations concernant le matériel de la voiture et les futures capacités de conduite à travers le pays. » L’ordonnance est un revers pour Tesla, qui avait comparé les affirmations à une entreprise de draps qui se trompe sur le nombre de fils. Pas du tout, selon l’ordonnance. « Tesla n’a pas répété le même mensonge encore et encore ; au lieu de cela, elle aurait menti sur ses progrès de manière incrémentielle et avec de plus en plus de spécificité au fil du temps. » La société et son PDG, Elon Musk, ont certainement fait de grandes affirmations sur sa technologie de conduite autonome au fil des ans. Selon la deuxième plainte amendée, Musk affirmait en 2016 qu’une voiture Tesla pourrait se conduire de Los Angeles à New York « d’ici la fin de l’année prochaine sans avoir besoin d’un seul contact. »
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
