Il est récemment apparu que Humane cherchait à se vendre pour autant que 1 milliard de dollars après l’échec de son IA Pin confondante, coûteuse et finalement assez inutile. Un rapport du New York Times paru jeudi a apporté un peu plus de lumière sur les chiffres de ventes de l’entreprise, et, à l’image de l’assistant IA portable lui-même, les détails ne sont pas bons. Début avril, environ à la même période où de nombreuses critiques dévastatrices de l’IA Pin ont été publiées, on dit que Humane a reçu environ 10 000 commandes pour l’appareil. C’est loin des 100 000 qu’elle espérait expédier cette année, et environ 9 000 de plus que ce à quoi je pensais qu’elle pourrait être parvenue. Il est difficile de croire qu’elle ait reçu beaucoup plus de commandes au-delà de ces premières 10 000 après que les critiques aient descendu en flammes l’IA Pin. À un prix de 700 dollars (plus un coût mensuel obligatoire de 24 dollars pour le service 4G), cela situe les recettes initiales de Humane à un maximum d’environ 7,24 millions de dollars, sans compter les commandes annulées. Et pourtant, Humane cherche un acheteur pour plus de 1 milliard de dollars après avoir totalement raté sa cible au point de faire chuter presque l’arbitre. HP serait l’une des entreprises avec lesquelles Humane aurait discuté en vue d’une possible vente, les négociations ayant débuté seulement une semaine environ après la publication des critiques. Tout acheteur qui saisit l’opportunité de s’emparer des activités et de la technologie de Humane risquerait de prendre quelque chose comme un cadeau empoisonné, ne serait-ce que parce que cette semaine, l’entreprise a exhorté ses clients à cesser d’utiliser l’étui de chargement de l’IA Pin en raison d’un possible « risque de sécurité incendie ».
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
