Si un diplômé universitaire ne peut pas protéger vos données, vous êtes dans de beaux draps.

La plupart des organisations reconnaissent que leur capacité à fonctionner, ou simplement à survivre, dépend de leur capacité à protéger leurs données des menaces ou des catastrophes – et à les récupérer lorsque le pire se produit. C’est un impératif clair. Pourtant, il est incroyablement complexe à mettre en œuvre, quelle que soit la quantité de données stockées. Et pour beaucoup, nous parlons d’une quantité colossale d’informations, avec une organisation moyenne qui possède 4,6 PB de données stockées en local et 4,7 PB stockées dans le cloud, selon Enterprise Strategy Group (ESG). Le paysage des menaces qui nous entoure aujourd’hui est tout aussi impressionnant. La dernière étude de ESG intitulée « Cloud Data Protection Strategies at a Crossroads » a révélé que les événements de cybersécurité étaient la principale cause des « efforts de récupération », citée par 54 % des organisations. En revanche, 44 % d’entre elles ont identifié les défaillances des systèmes comme étant la cause principale, suivies des suppressions malveillantes et des suppressions accidentelles (37 % et 35 % respectivement). Les ransomwares ou les cyberattaques représentent la plus grande préoccupation en matière de protection des données chez les organisations, citée par 29 % d’entre elles, tandis que 17 % ont souligné les menaces internes comme étant leur plus grande préoccupation. C’est un truisme que la plupart, voire la totalité, des organisations seront susceptibles de subir une forme quelconque de violation de données à un moment donné. Il est donc important que les dirigeants en technologie et en sécurité envisagent à la fois la protection des données et la résilience en termes de leur capacité à limiter l’impact et à accélérer la récupération en cas de violation.