« X d’Elon Musk bat l’ordre de suppression mondial de la vidéo de poignardage de l’Australie »

Le régulateur de la sécurité en Australie a mis fin à un conflit juridique avec X (anciennement Twitter) après avoir menacé d’amendes quotidiennes d’environ 500 000 dollars pour ne pas avoir retiré 65 vidéos d’attaques motivées religieusement de X à l’échelle mondiale. Appliquant la loi sur la sécurité en ligne en Australie, la commissaire à la sécurité en ligne, Julie Inman-Grant, avait argumenté que ce serait dangereux de laisser les vidéos se propager sur X, potentiellement incitant à d’autres actes de terreur en Australie. Cependant, le propriétaire de X, Elon Musk, a refusé de se conformer à l’ordre de suppression mondial, arguant que ce serait « illégal et dangereux » de permettre à un pays de contrôler Internet à l’échelle mondiale. Musk n’était pas seul dans cette bataille. Le directeur juridique d’un groupe à but non lucratif des droits numériques appelé l’Electronic Frontier Foundation (EFF), Corynne McSherry, a soutenu Musk, exhortant le tribunal à accepter que « aucun pays ne devrait être en mesure de restreindre la liberté d’expression sur l’ensemble d’Internet. » « Nous saluons la nouvelle selon laquelle la commissaire à la sécurité des médias électroniques ne poursuit plus en justice X pour demander la suppression mondiale de contenu qui ne viole pas les règles de X, » a publié le compte des Affaires gouvernementales mondiales de X tard mardi soir. « Cette affaire a soulevé d’importantes questions sur la façon dont les pouvoirs juridiques peuvent être utilisés pour menacer la censure mondiale de la parole, et nous sommes encouragés de voir que la liberté d’expression l’a emporté. » Inman-Grant était auparavant directrice de la politique publique de Twitter en Australie et a utilisé cette expérience pour décrocher ce qu’elle a déclaré au journal The Courier-Mail être son « rôle de rêve » en tant que commissaire à la sécurité des médias électroniques Australie en 2017. Depuis avoir émis l’ordre de retirer la vidéo à l’échelle mondiale sur X, Inman-Grant avait échangé des répliques avec Musk (ainsi qu’avec d’autres législateurs australiens), répondant à l’étiquetage de Musk la qualifiant de « commissaire à la censure » en l’appelant un « milliardaire arrogant » pour contester l’ordre.