Apple se prépare à régler deux procès le mois prochain concernant des défauts présumés de l’iPhone, à condition que les juges respectifs acceptent les termes des accords. Le premier règlement prévu, pour l’affaire In re Apple Inc. Stockholder Derivative Litigation, 4:19-cv-05153-YGR, vise à résoudre le mécontentement des investisseurs quant à l’impact de « Batterygate » sur les actions d’Apple. Déposée en 2019, l’affaire [PDF] cherche une compensation pour les arrêts inexpliqués d’iPhone qui ont commencé en 2016 en raison du vieillissement de la batterie, laissant les appareils incapables de gérer les demandes de traitement. « Au lieu d’informer les clients de cette solution, à partir de janvier 2017, Apple a publié des mises à jour iOS qui ‘réparaient’ secrètement les problèmes de redémarrage en ralentissant considérablement les performances des anciens modèles d’iPhone sans le consentement du propriétaire », alléguait la plainte initiale. « Ces mises à jour ont introduit silencieusement un compromis entre la durée de vie de la batterie et la réduction des performances sans informer les propriétaires d’iPhone qu’un simple remplacement de batterie à 79 dollars restaurerait les deux ».
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
