L’affaire du gouvernement pour forcer la scission d’Amazon, expliquée.

La Commission fédérale du commerce pense que la boutique Everything est une entreprise illégale et la poursuit pour tenter de l’en empêcher – ce qui pourrait signifier sa scission. Dans sa plainte déposée le 26 septembre, l’agence antitrust, rejointe par 17 États, accuse Amazon de pratiques anti-compétitives liées qui, selon elle, ont gonflé les prix pour les consommateurs, ont fait du tort aux vendeurs tiers sur le marché d’Amazon et ont rendu pratiquement impossible la concurrence des autres plateformes et détaillants en ligne. La plainte comprend 20 accusations, notamment le maintien d’un monopole de la vente en ligne de supermarchés et de services de marché en ligne, des méthodes de concurrence déloyales et des violations de diverses lois antitrust d’État. C’est un jalon important dans le mouvement de réforme de la concurrence mené par la présidente de la FTC, Lina Khan, qui s’est concentré sur Big Tech et les pratiques commerciales de certaines des plus grandes entreprises au monde. C’est la première affaire intentée sous sa direction qui s’attaque à ces pratiques et à l’une de ces entreprises. Il se trouve que c’est l’entreprise qu’elle a construite en critiquant sa carrière. «Ces tactiques permettent à Amazon de protéger son pouvoir de monopole des contrôles concurrentiels», a déclaré Khan lors d’un point de presse. «Et Amazon exploite désormais ce pouvoir de monopole pour nuire à ses clients, à la fois aux dizaines de millions de familles qui font des achats sur la plateforme d’Amazon et aux centaines de milliers de vendeurs qui l’utilisent pour les rejoindre.» Elle a ajouté plus tard: «Les enjeux sont élevés.

Share the Post: