En décembre, New York est devenu le premier État à adopter une loi sur le « droit à la réparation » pour les appareils électroniques. Depuis lors, d’autres États, y compris l’Oregon et le Minnesota, ont adopté des lois similaires. Cependant, une analyse récente de certains gadgets récemment lancés montre que l’auto-réparation a encore du chemin à faire avant de devenir omniprésente. Lundi, le groupe de recherche d’intérêt public des États-Unis (US Public Interest Research Group – PIRG) a publié son rapport Leaders and Laggards qui examinait la réparabilité par l’utilisateur de 21 appareils soumis à la loi du « droit à la réparation » des appareils électroniques de New York. L’organisme à but non lucratif a attribué des notes aux appareils « sur la base de la qualité et de l’accessibilité des manuels de réparation, des pièces de rechange et d’autres matériaux de réparation essentiels ». Nathan Proctor, l’un des auteurs du rapport et directeur principal de la Campagne pour le droit à la réparation du Fonds d’éducation de l’US PIRG, a déclaré à Ars Technica par email que le PIRG s’était concentré sur les nouveaux modèles car la loi ne s’applique qu’aux nouveaux produits, ajoutant que le PIRG avait « essayé d’inclure une gamme d’appareils couverts de marques bien connues ». Alors que les quatre smartphones figurant sur la liste ont obtenu une note d’A- ou A, de nombreux autres types d’appareils ont reçu des notes décevantes. Par exemple, le portable pliable HP Spectre Fold a obtenu un D- en raison de ses faibles notes pour les pièces (2 sur 10) et le manuel (4 sur 10). Le rapport a examiné quatre modèles d’appareils photo – Canon EOS r100, Fujifilm GFX 100 ii, Nikon Zf et Sony Alpha 6700 – et tous sauf un ont reçu un F. L’exception, l’appareil photo Sony, a obtenu un D+.
Donnez vie à vos histoires avec Epidemic Sound
Dans le monde numérique d’aujourd’hui, le contenu visuel est roi. Mais qu’est-ce qui transforme une bonne vidéo en une expérience
