Après plus de 15 ans d’insistance sur le fait que « la concurrence n’est qu’à un clic », le mantra antitrust de Google ne parvient plus à tenir les régulateurs à distance. En 2013, Google est sorti indemne d’une enquête de la Federal Trade Commission des États-Unis lorsque l’agence de surveillance a clos son enquête sans porter d’accusation. Ses autres affrontements avec les autorités de la concurrence dans le monde ont été tout aussi insignifiants. Il y a eu des amendes, mais elles ont été négligeables. Cependant, au cours des huit derniers mois, Google a perdu deux importantes affaires de concurrence aux États-Unis : l’une intentée par Epic Games contre l’emprise de Google sur l’écosystème Android, l’autre intentée par le Département de la Justice contre le business de publicité de recherche dominant le marché de Big G. Dans l’affaire Epic Games de cette semaine, la FTC – galvanisée par la directrice Lina Khan – a exhorté le juge à envisager un recours approprié et à ignorer les inquiétudes de Google concernant le coût potentiel de la conformité. Et dans l’affaire de publicité de recherche du DoJ, le focus s’est également tourné vers des recours possibles maintenant que Google a été déclaré un monopole illégal.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
