Un groupe important d’utilisateurs d’ordinateurs se rend compte que la première vague de machines Copilot+ de Microsoft – des ordinateurs portables capables de traitement local d’IA – ne sont simplement pas très performantes pour une utilisation standard. Les appareils basés sur Arm jettent l’éponge lorsqu’il s’agit des jeux vidéo les plus populaires, ce qui n’aurait pas été un problème si Microsoft n’avait pas présenté la plate-forme Copilot+ comme « les PC Windows les plus rapides et les plus intelligents jamais construits », dotés des « meilleures spécifications » sur « tous les benchmarks », selon le PDG Satya Nadella. Qui aime tout ce qui a les « meilleures spécifications » sur « tous les benchmarks »? Ce sont les joueurs. Et pourtant, les revendications de Microsoft sont remises en question. « Avec un nouveau silicium puissant capable de plus de 40 TOPS (opérations par seconde en milliards), une autonomie de batterie toute la journée et un accès aux modèles d’IA les plus avancés, les PC Copilot+ vous permettront de faire des choses que vous ne pouvez pas faire sur un autre PC », s’extasie Microsoft. Sauf jouer de manière fiable à un jeu vidéo populaire? Aucun nombre de TOPS ne vous aidera lorsque les PC Copilot+ sont enfermés dans le processeur Arm Snapdragon X Elite de Qualcomm, et que la catégorie de logiciels la plus appréciée au monde est principalement développée pour l’écosystème x86-64 d’Intel et AMD.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
