Amazon Web Services a pris un moment mardi pour se féliciter d’être considéré comme faisant partie de la boîte, plus précisément, du carré en haut à droite qui fait partie du Magic Quadrant de Gartner. Ce jeu particulier de cases cartographie la vision de l’entreprise de conseils en informatique sur les assistants de code IA. AWS est naturellement ravi d’avoir obtenu une place dans le quadrilatère des « leaders » pour son service Q Developer, aux côtés de GitHub Copilot, GitLab Duo et Google Cloud’s Gemini Code Assist. Les trois autres cases sont réservées aux « visionnaires » (moins capables d’exécuter par rapport aux leaders), aux « challengers » (exécutant correctement, mais avec une vision limitée) et aux « acteurs de niche » (en retard dans l’exécution et la vision). Comme dans l’industrie de la sécurité, où les entreprises ont déposé des plaintes légales après que leur logiciel a été étiqueté comme logiciel espion ou logiciel malveillant, les sociétés informatiques placées dans des cases moins désirables ont contesté la désignation en justice. NetScout Systems, par exemple, a intenté un procès contre Gartner en 2014 pour sa place dans la case des « challengers ». L’affaire a été rejetée en 2017, Gartner soulignant que ses classements ne sont pas à vendre. Une autre entreprise, ZL Technologies, a poursuivi Gartner en 2009 pour sa désignation en tant qu' »acteur de niche », pour finalement perdre en justice et en appel.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
