Les navigateurs web arborent désormais couramment des services d’IA fournis par des modèles embarqués ou basés sur le cloud. Cependant, quelques réfractaires restent convaincus que c’est une mauvaise idée. En février, Vivaldi Technologies, fabricant du navigateur Vivaldi basé sur Chromium, a pris position en déclarant qu’il ne mettrait pas en œuvre de grands modèles linguistiques (LLMs) dans son navigateur tant que leurs lacunes n’auraient pas été corrigées – ce qui pourrait prendre un certain temps. « Les LLMs sont essentiellement des machines menteuses qui semblent confiantes et ont tendance à divulguer occasionnellement des données privées ou à plagier des travaux existants », a déclaré Julien Picalausa, un développeur de logiciels chez Vivaldi, dans un mémo adressé aux utilisateurs. « Pendant qu’ils le font, ils consomment également d’énormes quantités d’énergie et utilisent avec joie tous les GPU que vous pouvez leur fournir, un problème que nous avons déjà rencontré dans le domaine des cryptomonnaies. » Lorsque nous demandons à nos utilisateurs s’ils veulent de l’IA, la réponse est clairement non, a déclaré Jon von Tetzchner, PDG de Vivaldi, au The Register. « Les utilisateurs ne voient pas de valeur et nous non plus. Nous sommes également préoccupés par le risque d’une collecte accrue de données et de profilage des utilisateurs. L’IA est à bien des égards la prochaine étape de l’économie de la surveillance et nous préférerions voir les choses revenir en arrière. »
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du