Les données de Gemini, qui offre une plateforme d’IA d’entreprise, ont poursuivi Google pour avoir baptisé son propre service d’IA du même nom. Google a renommé son service d’IA générative de Bard à Gemini en février, après avoir introduit sa famille de modèles Gemini en décembre 2023. Mais la Chocolate Factory l’a fait sans sembler se soucier que le nom était déjà utilisé comme marque d’IA. « En tant qu’entreprise sophistiquée, Google a sans aucun doute mené une recherche de validation de marque avant de re-baptiser publiquement l’ensemble de sa gamme de produits d’IA, et était donc incontestablement conscient des droits enregistrés et exclusifs de Gemini Data sur la marque ‘GEMINI' », indique la plainte [PDF], déposée mercredi devant le tribunal fédéral de San Francisco. « Pourtant, Google a pris la décision calculée d’empiéter sur les droits exclusifs de Gemini Data sans hésitation. » Le Bureau américain des brevets et des marques de commerce (USPTO) autorise des noms similaires pour différents types d’entreprises lorsqu’il est peu probable que le chevauchement de noms induise en erreur les consommateurs. Cependant, la duplication de nom dans le même secteur industriel n’est généralement pas autorisée. Ainsi, comme le souligne la plainte, Google a tenté d’obtenir une marque déposée pour Gemini en septembre 2023 mais s’est vu refuser provisoirement en mai. L’USPTO a déclaré que l’utilisation proposée du nom par Google est similaire de manière trompeuse à plusieurs autres marques enregistrées, Gemini Institutional, Gemini Clearing, Gemini Gemini Data, Gemini et My Gemini.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
